个人简介
邓寒芮律师于2001年毕业于西北政法大学，获法学学士学位；后继续深造，于2004年获得法学硕士学位（刑法专业）。
邓律师于2005年获得中国律师执业资格，先后在多个上海著名律师事务所执业，并担任了上海律师协会保险业务委员会委员，自2020年起加盟上海市宏志律师事务所。
邓律师主要业务领域为：家企财富保障与规划，人寿保险规划及纠纷处理；民商事诉讼、仲裁；公司劳动争议谈判及处理，公司法项目谈判法律事务以及公司日常合同的审查、规章制度的制定与修改；刑事诉讼，公司运营中刑事风险提示和规避。
观点与动态
有转账记录，法院会支持还款吗？
裁判要旨：本院认为,本案争议的焦点是原告李某某与被告盛某某之间是否存在借贷关系,盛某某是否应向李某某偿还借款及利息问题。 根据正常的交易习惯,原、被告互不相识,原告不使用自己的银行账户直接向被告转款,而是以另案外人刘某华的名义转款给陈某龙再由陈某龙分四笔转款给被告,金额巨大,且被告又未向原告出具借据,在长达两年的时间亦未有充分证据证明其向被告催要借款的记录,…
外来媳是否享有拆迁利益？
裁判要旨：公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。公有房屋具有居住保障的功能。在公有房屋被征收之前，公有房屋的承租人及其共同居住人所享有的并非公有住房的所有权，仅仅享有对房屋的居住使用权益。故征收补偿利益也是对这种居住使用权益的补偿，同样需要体现居住保障功能。本案中，东某某是系争房屋已故承租人杜某某的配偶，在杜某某生前与杜某某长期共…
父债子偿？借用银行账户引发的纠纷……
裁判要旨： 鉴于案涉借款系被告顾**向原告提出，被告顾**、被告顾#均确认被告顾#未使用案涉借款，且原告与被告顾#亦无关于案涉借款的合意，被告顾**、顾#亦已就案涉借款的交付与还款使用顾#银行账户作出了合理解释，故现有证据并不能证明被告顾#向原告借款的事实，原告要求被告顾#承担还款责任依据不足，本院对此不予支持。